Página 3
En muchas reclamaciones por mala praxis, el reproche no es al acto médico en sí, sino a un consentimiento informado defectuoso. Explicamos cómo se valora pericialmente y por qué su ausencia puede generar responsabilidad aunque la técnica fuera correcta.
El perjuicio estético se valora de forma autónoma respecto a las secuelas funcionales y con su propia escala. Repasamos los grados, los criterios de puntuación y los errores más frecuentes al cuantificarlo.
Un expediente clínico voluminoso casi siempre contiene datos que no cuadran: fechas que se solapan, diagnósticos que cambian, exploraciones que se contradicen. Detectarlas antes de firmar es lo que protege al perito en juicio.
La línea temporal de la asistencia sanitaria es el esqueleto sobre el que se apoyan el nexo causal, la duración del perjuicio y la credibilidad del informe. Explicamos cómo reconstruirla y por qué es tan decisiva.
Establecer el nexo causal entre un hecho y una lesión es el punto donde se ganan o se pierden la mayoría de los informes periciales. Repasamos los criterios médico-legales clásicos y cómo argumentarlos con rigor.
Aplicar el baremo sin manejar el nomenclátor con soltura produce dos errores: aritméticos y de clasificación. El segundo es el más grave. Esta guía explica cómo dominar la nomenclatura técnica y por qué automatizar el cálculo elimina los errores que invalidan informes.
Usamos cookies propias y de terceros para analítica (Google Analytics) y marketing (LinkedIn). No se cargan hasta que las aceptes. Consulta la Política de Cookies.